Salta al contenuto

Stefano Chimichi

  • HOME
  • Google
  • ROARS
  • Università
    • Articoli interessanti nel periodo 1-17 gennaio 2016
    • Primo semestre (?)
    • Le inchieste di Repubblica
  • VQR
    • Testo dell’appello al Presidente della Repubblica dell’On. Mazzarella
    • I professori e la VQR
    • Il comunicato del coordinamento-unifi
    • La petizione del coordinamento-unifi
    • Un riassunto con novità e aggiornamenti
  • Images
    • Galleria1
  • Register

Un apologo appropriato!

admin10 Dicembre 2017 Università Nessun commento
image_print

La collega Paola Sonia Gennaro ha recentemente inviato a Unilex il seguente apologo che risulta assai divertente e che definirei realistico e appropriato……Buona lettura!

Segue la versione finlandese di Enrico Garavelli!

Un bel giorno un giovane imprenditore agricolo decide di avviare un impianto di produzione di uova. Così compra le galline migliori per il suo scopo e le insedia in un pollaio all’avanguardia.
Tutte le galline ricevono la stessa quantità giornaliera di cibo, di antibiotici e di antiparassitari, di acqua, di luce e di cure appropriate.
Ben presto però si accorge che le galline non fanno le uova tutte uguali.
Sorprendentemente le uova sono diverse per colore e per dimensione.
E qualcuna persino non ne produce affatto
Che fare? Si chiede il nostro allevatore.
Conviene distribuire quote di cibo maggiori alle galline che fanno uova più grandi, sottraendone pro quota alle galline meno produttive?
Ma così facendo, non si verrà a peggiorare la produzione globale, visto che è presumibile che le galline sottoalimentate difficilmente potranno produrre di più?
Certo, disponendo delle risorse necessarie, si domanda il nostro allevatore, potrei sostituire le galline sottosoglia con nuove galline. Ma cosa dovrei fare delle galline da eliminare? Avviarle all’industria alimentare non mi fornirebbe risorse sufficienti alla sostituzione di un numero equivalente di galline. Senza contare che nessuno potrebbe garantire che le nuove galline saranno tutte soprasoglia, anche perché in questo caso la soglia si eleverebbe automaticamente e così, come nel paradosso di Achille e la tartaruga, alla fine potrei ritrovarmi con una sola gallina (perchè anche Achille, non potendo raggiungere la tartaruga, dovrebbe essere eliminato).
Dopo aver a lungo esplorato le possibili misure per risolvere il problema del rispetto della produttività prevista dal suo business plan, l’allevatore decide che prima di procedere all’epurazione delle galline “pigre” è opportuno un monitoraggio mirato a verificare i  motivi della bassa prouttività.
E così, una per una, ogni gallina viene osservata e si riscontra che in alcuni casi parte del cibo viene disperso per un difetto costruttivo del sistema automatico di erogazione, in altri casi si verifica una disattenzione degli addetti riguardo alla scupolosa distribuzione dei fitofarmaci, in altri ancora si misura un’insufficienza della quota di aria e di luce, in altri ancora la presenza di malattie occasionali e transitorie, o addirittura letali.
Così il nostro allevatore, intervenendo capillarmente per riequilibrare le condizioni standard per ciascuna gallina e richiamando gli operatori responsabili delle diverse unità produttive alla più scrupolosa attenzione individuale, riesce in poco tempo a minimizzare il numero delle galline da sostituire o da eliminare, garantendosi il rispetto della produttività MEDIA prevista dal suo piano d’investimento.

Naturalmente è escluso ogni riferimento a cose e a persone reali.

Ed ecco la versione finlandese:

Un imprenditore agricolo ha due tipi di galline: galline ornamentali tipo Phoenix, bellissime e dal piumaggio variopinto, e galline ovaiole livornesi, più dimesse ma molto produttive.Le due razze convivono pacificamente, finché il padrone si trova in difficoltà economiche e deve fare scelte difficili.
Le Phoenix capiscono al volo il rischio che corrono, e facendo la ruota per il giardino, con mille moine e mille trucchetti riescono a convincere il padrone che le loro (poche) uova sono qualitativamente meglio di quelle delle spennacchiate livornesi, tutto il giorno, poverette!, in batteria. Il padrone, che deve lesinare il cibo ai volatili, sedotto dalle sbandierate qualità nutrizionali delle uova Phoenix decide di destinare gran parte dell’alimentazione alle ornamentali. Le livornesi, sfinite dagli strapazzi e dalla malnutrizione, muoiono a una a una e non vengono sostituite. Il padrone, infatti, appena riesce a risparmiare qualche soldo si compra una nuova Phoenix. Anzi, dicono che ultimamente il padrone abbia annullato tutta una serie di ordinazioni di livornesi all’ultimo momento, rimpiazzandole con nuove ordinazioni di Phoenix. Ma chi è che ha convinto il padrone che certe uova siano meglio di altre? Lo ha letto su un giornale non so se danese o australiano (comunque finanziato dagli allevatori di Phoenix), dove si legge che un uovo Phoenix vale quanto quaranta uova di livornesi.

Total Page Visits: 10886 - Today Page Visits: 3
Apologo
  • ← Errori nei test di ammissione
  • La lista dei dipartimenti di eccellenza →

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ultima modifica il:

29-11-2020

Cerca

Log In

Articoli recenti

  • Rassegna con dati di Sabato 28 Novembre
  • Rassegna stampa e dati del 27 novembre
  • Rassegna Stampa e dati di giovedi 26 novembre
  • Rassegna e dati di Mercoledi 25 novembre
  • Rassegna e dati di martedi 24 novembre

Tag

ANVUR Articolo ASN Astensione VQR blog Cattaneo classifica Comunicato CONSIP coordinamento-unifi CRUI CUN dati statistici delibera diffida esami finanziamenti Firenze Human Technopole IIT Lingua inglese Manifesto MEPA Movimento dignità mozione Parma Pisa Politecnico Milano PRIN proroga protesta Repubblica Rettore rettori revisori riapertura VQR ricerca ROARS RTDb scatti Sindacato università valutatori valutazione vqr

Commenti recenti

  • STEFANO su Registrazione esami: uno sfogo……
  • Luca Carraresi su Firenze: la valutazione della didattica. Lettera di una docente al Rettore
  • Alberto Ziparo su Firenze: la valutazione della didattica. Lettera di una docente al Rettore
  • FABIO VLACCI su Firenze: la valutazione della didattica. Lettera di una docente al Rettore
  • Elisa Francini su Firenze: la valutazione della didattica. Lettera di una docente al Rettore

Archivi

  • novembre 2020
  • ottobre 2020
  • maggio 2020
  • aprile 2020
  • marzo 2020
  • novembre 2019
  • ottobre 2019
  • agosto 2019
  • ottobre 2018
  • giugno 2018
  • gennaio 2018
  • dicembre 2017
  • settembre 2017
  • luglio 2017
  • giugno 2017
  • aprile 2017
  • marzo 2017
  • febbraio 2017
  • gennaio 2017
  • novembre 2016
  • ottobre 2016
  • settembre 2016
  • agosto 2016
  • giugno 2016
  • maggio 2016
  • aprile 2016
  • marzo 2016
  • febbraio 2016
  • gennaio 2016

Categorie

  • Chimica Organica (3)
  • covid (15)
  • Images (2)
  • Notizie (23)
  • Senza categoria (9)
  • Università (115)
  • VQR (86)
Copyright © 2020 Stefano Chimichi. Tema di Colorlib Powered by WordPress